玳瑁材质的真伪对于收藏者来说，比判断质地优劣更为重要。正是基于玳瑁资源的稀缺，所以在清代末年就有了化学仿品，直至现在，仿玳瑁的化学材质充斥市场，常见一些很便宜的仿玳瑁小饰品，没有人以为是真品，不具有欺骗性；而有不少被精制成手镯、碗、盒等大件器物高价交易，就很容易让没有经验的收藏者上当。关于玳瑁的材质辨伪，许多出版物、互联网都各出高招，有些招法未必适用，比如将玳瑁用刀刮下一点粉末，在火上烧一下，或是用烧热的针灼刺玳瑁，散发腥味的是真品，酸味的是赝品；还有人说将玳瑁用温水泡软，切片后在显微镜下观察；更有甚者，建议将玳瑁放到开水里煮，形状弯曲不断裂的为真品，断裂者赝品。这里介绍两件藏品：清晚期玳瑁碗清晚期玳瑁碗1.清晚期玳瑁碗这件玳瑁碗的制作时间是在清晚期，直径为11.5、高6厘米，碗身上的红褐色斑纹艳丽多彩。通过局部图可以发现，血色的下端边缘轮廓线不清晰，有晕散状，而且形状、分布都很自然，有些如果从构图上看，是很不合理的，但是这确是真品玳瑁。这只玳瑁碗的碗壁展展开长度较大，而且质地的透明度很好，碗的内外打磨细致，造型端庄周正，应该是玳瑁收藏品中的上品。清末民初仿玳瑁手镯2.清末民初仿玳瑁手镯这对手镯是清末民初时期的仿玳瑁赝品，观察实物，可以发现两个特点：1.手镯质地深沉瓷实而不透明，这有两个可能，一是近百年的化学材料已经老化，透明度完全消失，这是年代久远的化学制品老化的必然现象；二是可能当时的仿制标本就是死血玳瑁。尽管死血玳瑁的透明度很低，质地浑浊，但绝不会完全失透，这对手镯在透明度上与真品完全有区别，可以成为赝品的依据。网络配图2.地子与血色的关系不对，真品玳瑁的主次关系应该是在黄地子上出褐红色血色，而这对手镯是在褐红的血色上出现黄斑。同时，黄板的边缘不存在晕散的呈现，也没有色值的自然变化。还有一些可以认定为赝品的依据，在图片上没有反映出来，这里从略。清玳瑁手镯如果说一对新制成的仿玳瑁手镯因为带有着强烈的装饰美感而受到非收藏者的喜爱，那么，“年老色衰”的旧仿品，就不再具有什么社会价值了，所以这种手镯除了可以作为一个时期的赝品标本外，价格再低也不要收藏。
